Избрани новини
Еджи Касабие се разкъсва между Капките и Хелс Китчън!
Седемгодишната дъщеря на Тоби от MasterChef върви смело по стъпките на майка си! (видео)
Елза отговаря
Наистина ли ултравиолетовите лампи за маникюр увеличават риска от рак на кожата?
Проучвания обясняват ефекта от излагане на UV лъчи по време на маникюр
снимка: freepik
Много хора се страхуват да правят маникюр с гел лак, тъй като за изпичането му се използват ултравиолетови лампи и това може да причини рак на кожата. Доколко тази версия е вярна, установиха фактчекъри от проекта "Проверено Медии".
През януари 2023 г. много медии съобщиха , че маникюрът, който се прави с помощта на UV лампи е вреден за здравето, причинява рак и дори уврежда ДНК.
Сред услугите на салоните за красота много популярни са маникюрите с дълготрайно покритие - гел лак (материал, направен от смес от гел и пигмент, за чието втвърдяване се използват UV или LED лампи). Понякога разговорно се нарича „шилак“, но това е грешка. Shellac е продукт на компанията CND, първото покритие от този тип, появило се на пазара през 2009г. Друг вид маникюр, който изисква лампа за фиксиране, особено ултравиолетова, е удължаването на ноктите с гел (да не се бърка с гел лак, това са различни процедури). Такива продукти съдържат компонент фотоинициатор (например бензоил пероксид), който под въздействието на светлина превръща течния метакрилат - друг компонент на гел лаковете - в твърд полимер за секунди.
Причината през януари 2023 г. много големи световни медии да се заинтересуват от връзката между използването на лампи за маникюр и развитието на рак на кожата беше ново проучване, проведено от учени от Калифорнийския университет в Сан Диего и Университета на Питсбърг (САЩ). Те взеха фибробласти (вид клетки, отговорни за образуването на съединителна тъкан) от ембрион на мишка, както и фибробласти от препуциума и епидермални кератиноцити (основният тип клетки в горния слой на кожата) от хора и ги изложиха на ултравиолетови лампи - използваните в маникюрните салони. Продължителността на експозицията е до 20 минути, клетките се облъчват от един до три пъти. Част от клетките, подложени на трикратно облъчване, са били подложени на процедурата за един ден с едночасово прекъсване, другата част - веднъж в продължение на три дни. Оказа се, че едно 20-минутно облъчване води до смъртта на 20-30% от всички видове клетки, а трикратното облъчване води до смъртта на 65-70%.
Освен това облъчването на клетките с такава лампа уврежда ДНК, казва българският учен Людмил Александров, един от авторите на изследването. В допълнение някои от тези увреждания не се възстановяват с течение на времето и молекулата на ДНК мутира допълнително с всяко следващо излагане на лампите. Учените са забелязали, че подобно излагане може да причини дисфункция на митохондриите (елементи на клетката, които разграждат хранителните вещества и й помагат да се „храни“), което също може да доведе до допълнителни мутации. Същите модели на мутация са били наблюдавани преди това при пациенти с рак на кожата.
Но ако лампите са толкова вредни, защо се използват масово в салоните?
Известно е, че ултравиолетовото лъчение (както естествено, така и излъчвано от устройства) наистина може да бъде канцерогенно за хората. Въпреки това, Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) счита, че лампите за гел лак са с ниска опасност, когато се използват според указанията - обикновено не повече от десет минути на всяка ръка на сесия. Австралийската комисия по рак съобщава, че в момента няма сериозно изследване на ултравиолетовите лампи, което да докаже връзката между използването им по време на маникюр и развитието на рак. Освен това, добавят експертите, като правило нивото на излъчване на такива лампи е ниско и времето на експозиция е кратко. Фондацията за борба с рака на кожата (САЩ) подчертава , че излъчването дори на най-интензивните лампи за маникюр е много по-ниско от тези, използвани за тен в солариуми. И авторите на изследването, което наскоро беше съобщено от много медии, отбелязват , че резултатите от експеримента върху клетките не са напълно представителни за истинската човешка кожа, където поне има кератинизиран слой на епидермиса, който предпазва клетките от радиацията на ултравиолетовите лъчи. Така че няма причина да смятаме, че един дори 20-минутен маникюр с лампа ще убие 30% от кожните клетки на ръката.
Споменатото изследване е проведено, както се казва, in vitro (от латински „в стъкло“, тоест в епруветка). За разлика от изследванията in vivo (т.е. в жив организъм), този тип ви позволява да изучавате клетки (или всяка друга тъкан) в детайли, без никакви разсейвания, но не ви позволява да получите пълна картина на реакцията на живото същество, тъй като не може да възпроизведе условията, възникващи вътре в тялото. Ето защо към резултатите от такива тестове трябва да се подхожда внимателно, тъй като няма гаранция, че резултатът, получен извън тялото, ще бъде валиден и за живо същество. Нашите колеги проверяващи фактите вече развенчаха няколко измами по време на пандемията от коронавирус, когато лекарства, които показаха известна ефективност in vitro, бяха признати за способни да лекуват вируса in vivo.
Има няколко вида рак на кожата , в зависимост от това кои клетки са засегнати. Най-често срещаните са:
- Базалноклетъчният карцином е неконтролиран растеж на базалните клетки в горния слой на кожата (епидермиса). Това е най-честата форма на рак на кожата;
- плоскоклетъчен карцином е злокачествен тумор от епидермални кератиноцити, който се разпространява в дермата;
- меланомът е рак, който се развива от меланоцити, кожни клетки, които произвеждат меланин (пигментът, който придава цвета на кожата). Най-опасният от тези три вида.
През 2012 г. специалисти от Института по клетъчна медицина към университета в Нюкасъл (Обединеното кралство) изградиха математически модел, за да изчислят колко жени ще трябва да оправят ноктите си с помощта на ултравиолетови лампи на всеки две до три седмици, за да може поне една от тях за развитие на плоскоклетъчен карцином като пряк резултат от тези процедури на кожата на гърба. Моделът взе предвид възрастта, редовността на излагане на ултравиолетови лъчи и също сравни риска от развитие на рак от използването на такива лампи с риска от простото излагане на слънце. Изследователите заключават, че видът рак на кожата, който ги интересува, ще се развие само при една на десетки или дори стотици хиляди жени, които редовно си правят такъв маникюр, така че рискът е много нисък и „вероятно приемлив за повечето жени“.
Американски експерти от Rapid Precision Testing Laboratories, използвайки спектрално претегляне (измерване на биологичните ефекти, които слънчевата светлина или изкуствената ултравиолетова светлина има върху хората или околната среда), използвайки метода на Международната комисия по осветление, сравниха рисковете от развитие на немеланомен рак на кожата поради използване на лампи за маникюр и поради излагане на слънчева светлина (когато слънцето е директно над главата и когато лъчите падат под ъгъл). Изследователите са изследвали шест различни модела лампи с различна мощност. Установено е, че за еквивалентни времена на излагане рискът от слънчевите лъчи над главата е 11 до 46 пъти (в зависимост от модела на устройството) и 3 до 12 пъти по-висок от лъчите, попадащи върху кожата под ъгъл, отколкото от слънчевите лампи
През 2020 г. американски дерматолози направиха систематичен преглед на медицинската литература на пациенти, които преди това са си правили ноктите с помощта на ултравиолетови лампи с меланомни или немеланомни ракови заболявания на гърба на ръцете и нокътната матрица (мястото, където нокътят „растат“ “). Те потърсиха пациенти под 40-годишна възраст в базата данни на Pubmed за научни публикации и използвайки програмата SEER (The Surveillance, Epidemiology, and End Results), те анализираха честотата на случаите на кожен меланом при хора на възраст под 39 години от 1975 до 2016 г. и тенденции в честотата на меланома при пациенти от всички възрасти от 2007 до 2016 г. В резултат на това те не са открили нито един документиран случай, при който пациент под 40-годишна възраст редовно е правил маникюр с гел и е имал немеланомен рак на кожата или меланом на ръцете или матрицата на ноктите. Програмата SEER, използвана за анализиране на тенденциите в заболеваемостта от меланом, практически не откри промени сред пациентите под 65-годишна възраст. Проучвайки данни от предишни проучвания, експертите стигнаха до извода, че практически няма канцерогенен риск от използването на такива лампи.
Въпреки това все още са известни няколко случая на рак на кожата на горната част на ръцете, развит при хора, след като редовно са правили маникюр с ултравиолетови лампи. По този начин двама пациенти с плоскоклетъчен карцином не са имали други значими рискови фактори като наследствено предразположение, редовна работа на открито и т.н. Въпреки това „след“ тук не означава непременно „в резултат на“: авторите на статията, които говориха относно тези случаи сами подчертават, че е невъзможно да се направят убедителни заключения от тях. Съобщава се за друг случай на рак на кожата при пациентка, която си е правила ноктите на всеки две до три седмици в продължение на 18 години. Подобно на предишните, тя нямаше фамилна обремененост от рак, но освен на маникюри, често ходела и на солариум, така че и тук е трудно да се установи причинно-следствена връзка.
В същото време, разбира се, си струва да се има предвид, че различните салони за красота имат лампи от различни марки, които могат да се различават по мощност и следователно имат различен ефект. Така през 2014 г. американски дерматолози сравняват радиацията, излъчвана от лампите в 16 различни салона, с енергийната плътност на ултравиолетовото лъчение, което причинява увреждане на ДНК (600 kJ/m2 ) и установяват само 8 до 208 сесии (в зависимост от вида на лампите). Звучи страшно, но всъщност честотата на увреждане на ДНК, причинено от излагане на естествени клетъчни метаболити, достига, според някои оценки, десетки хиляди събития на ден на клетка. С други думи, приблизително на всеки девет секунди ДНК се уврежда в процеса на живот. Но добрата новина е, че нашите тела са способни естествено да поправят своята ДНК. Ракът може да се развие, ако способността на ДНК да се самовъзстановява е намалена поради наследствени мутации (поради което фамилната история се взема предвид в много изследвания) или например ако увреждането е толкова често и тежко, че тялото няма време да се справи с него и започва да се натрупва. Така че въпреки факта, че в някои случаи ДНК е била увредена след осмия сеанс на маникюр, това изобщо не означава риск от развитие на рак. Изследователите отбелязват, че въпреки че рискът от повтарящи се маникюри с помощта на лампи остава неизвестен, тъй като проучването не включва хора, констатациите на изследователите показват, че дори при многократни повторения на процедурата рискът от развитие на рак остава малък.
Много салони сега използват LED (светодиодни) лампи вместо UV лампи и някои смятат, че са по-безопасни. Експертите обаче подчертават, че и двата вида излъчват ултравиолетова радиация и, колкото и да е странно, светодиодите излъчват още повече, но поради това лакът се втвърдява по-бързо и времето на експозиция се намалява.
По този начин все още няма достатъчно доказателства, че редовното използване на ултравиолетови лампи за маникюр значително увеличава риска от развитие на рак на кожата. В същото време много експерти отбелязват, че за да се сложи край на този въпрос, са необходими допълнителни изследвания. Освен това има значение колко често правите такъв маникюр - ако няколко пъти годишно, тогава, казват експертите, няма за какво да се притеснявате, но ако е всяка седмица, може да си струва да вземете предпазни мерки. За това си струва да помислят и тези, които имат повишена чувствителност към ултравиолетовите лъчи - по естествени причини или в резултат на прием на някакви лекарства.
За да намалите риска от всякакви отрицателни ефекти на UV лампите върху кожата ви, експертите препоръчват да нанесете водоустойчив слънцезащитен крем с SPF 30 или по-висок върху ръцете си (или краката, ако правите педикюр) или да носите ръкавици с само върховете на пръстите ви са изложени.
Присъда: Най-вероятно не е вярно.
Коментари (1)
12.01.2025 16:05 / Отговор
Добави коментар