Меню

Избрани новини

Елза отговаря

Голям скандал в слъцезащитната индустрия: Кремове, които трябва да предпазват от рак на кожата, се оказаха фалшиви

Снимка: atlascompany /Freepik

В Австралия една трета от хората страдат от рак на кожата

 

Снимка: atlascompany /Freepik

 Подобно на много хора в Австралия, страна с най-висок процент на рак на кожата в света, Рейч е израснала „страхувайки се от слънцето“.

 Тя е израснала през 90-те години на миналия век, време, когато в училищата е имало политика „без шапки, без игра“, с реклами, предупреждаващи, че слънцето причинява рак, и тубички със слънцезащитен крем, поставени пред всяка врата в дома ѝ.

Така че 34-годишната Рейч винаги внимателно нанасяла слънцезащитен крем няколко пъти на ден и рядко излизала от къщи без шапка.

Затова тя била шокирана, когато лекарите открили рак на кожата на носа ѝ миналия ноември, което според тях е ненормално, предвид възрастта ѝ и режима ѝ на слънцезащита.

Въпреки че технически това се оказва „слабо диференциран“ рак на кожата - базалноклетъчен карцином - той трябваше да бъде отстранен хирургично, оставяйки на Рейч белег точно под окото.

„Просто бях объркана и малко ядосана, защото си помислих: „Шегуваш ли се?“ каза пред Би Би Си Рейчъл, която поиска да не се използва фамилното ѝ име. „Мислех, че правя всичко както трябва, но въпреки това ми се случи.“

Тя се ядосала още повече, когато научава, че слънцезащитният крем, който използва от години, е ненадежден и според някои тестове на практика не осигурява никаква слънцезащита.

Независимо тестване, проведено от организацията за правата на потребителите Choice Australia, установява, че някои от най-популярните (и скъпи) слънцезащитни продукти в Австралия не осигуряват нивото на защита, което заявяват.

Страната е разтърсена от негативни реакции от страна на потребителите, разследване, започнато от здравен регулатор, изтеглянето на няколко крема от продажба и въпроси относно регулирането на слънцезащитната индустрия по света.

„Това определено не е проблем, който е уникален за Австралия“, каза химикът по козметика Мишел Уонг пред Би Би Си.

Не пропускай момента

Австралийците имат сложна връзка със слънцето: те го обичат, но в същото време се страхуват от него.

Ефективните информационни кампании са набили формулата „Slip, Slop, Slap“ (облечи (риза), намажи (слънцезащитен крем), нахлупи (шапка))в главите на австралийците. Но здравните проблеми трябва да се конкурират с културата на красотата, която често боготвори тенът.

Австралия има най-високата честота на рак на кожата в света, като се смята, че две трети от австралийците са претърпели поне един отстранен рак на кожата през живота си.

Така че, когато Choice Australia публикува своя осъдителен доклад през юни, той веднага предизвика вълнение. Организацията тества 20 слънцезащитни продукта в независима, акредитирана австралийска лаборатория. Установено е, че 16 от тях не осигуряват нивото на защита (фактор на защита на кожата или SPF), посочено на опаковката.

Матиращият цинков крем за лице Ultra Violette Lean Screen SPF 50+, който Рейч използвала, се представил най-зле. Той има само SPF 4 защита, което толкова много шокирало организацията, че тя поръча повторен тест. Той дава подобен резултат.

Рекламна снимка

Други кремове, които предлагат по-малко защита от твърденията на опаковката си, са на марките Neutrogena, Banana Boat, Bondi Sands и Cancer Council, всички от които отхвърлят проучването Choice и казват, че независимите им тестове показват, че кремовете им работят според твърдението.

Потребителското възмущение от марките, споменати в доклада, идва незабавно и предизвиква реакция от Австралийската администрация за терапевтични стоки (TGA), която обеща да разследва и „да предприеме регулаторни действия, където е уместно“.

Производителят на Ultra Violette заяви, че е „уверен в безопасността и ефективността на Lean Screen“ и предостави подробности за обширните тестове на продукта, който се продава в близо 30 страни на цени до 50 австралийски долара (33 щатски долара).

Но по-малко от два месеца по-късно компанията обяви, че изтегля Lean Screen от продажба, тъй като кремът е показал противоречиви резултати в осем различни лабораторни изследвания.

„Дълбоко съжаляваме, че един от нашите продукти не отговаря на стандартите, с които се гордеем и които очаквате от нас“, се казва в изявление на марката, публикувано в Instagram.

Компанията добави, че е прекратила бизнес отношенията си с лабораторията, която е провела първоначалните тестове.

През последните две седмици други марки са „поставили на пауза“ продажбите на поне четири продукта, нито един от които не е включен в доклада на Choice.

Рейч знае, че е невъзможно да се докаже връзка между диагнозата ѝ и слънцезащитния крем, който е използвала, и казва, че не твърди, че има такава.

Но според нея, реакцията на Ultra Violette на скандала е била като „удар в корема“.

Според нея компанията не е поела отговорност за недостатъците на продукта си. Рейч е била разстроена и от решението на Ultra Violette да продължи да продава крема в продължение на още два месеца, въпреки сериозните съмнения относно неговата ефективност.

„Знаете ли, това е като петте етапа на скръбта“, казва тя. „Бях ядосана, бях разстроена, почти отричах.“

Много недоволни потребители, като Рейч, казват, че цялата афера е разклатила вярата им в индустрията.

„Връщането на парите няма да помогне много за отмяната на годините на щети от слънцето, нали?“, написа един потребител в секцията за коментари към известието за изтегляне на Ultra Violette.

Би Би Си съобщи, че Ultra Violette е тествала повторно всички свои продукти и е потвърдила нивата им на слънцезащитен фактор.

„Ние бяхме първата и до момента единствената марка от 16-те марки, които не преминаха теста „Choice“, която не само спря продажбите, но и напълно изтегли продукта, даде приоритет на безопасността и даде възможност на потребителите да получат възстановяване на сумата и ваучер“, се казва в изявление на компанията.

От компанията добавиха, че работят с TGA и други организации, за да гарантират, че този момент на обществено внимание към проблема няма да бъде пропилян.

„Ние сме поели ангажимент да допринесем за развитието на тази категория“, казват от компанията.

Choice призова TGA да проведе допълнителни разследвания на пазара на слънцезащитни продукти и компаниите незабавно да изтеглят продукти от продажба, ако имат основания да смятат, че SPF факторът върху опаковката е неправилен.

„Ясно е, че има сериозни проблеми в слънцезащитната индустрия в Австралия, които трябва да бъдат решени незабавно“, каза пред BBC Роузи Томас, директор на кампаниите и комуникациите на Choice.

Как се случи това?

В Европа слънцезащитните продукти се класифицират като козметика, но в Австралия са лекарствени продукти. Това означава, че австралийските разпоредби за слънцезащитните продукти са сред най-строгите в света.

Точно от това се възползваха много от марките в центъра на тази история. Как се случи това?

Разследване на медийната група Australian Broadcasting Corporation установи, че поне половината от продуктите, които не са преминали тестовете на Choice, са сертифицирани от същата американска лаборатория, която редовно показва завишени нива на слънцезащита в продуктите, които тества.

Друго разследване на телевизията установи, че няколко от изтеглените кремове имат подобна основна формула и всички са свързани с един производител в Западна Австралия.

TGA заяви, че обикновено не коментира текущи разследвания, за да избегне повлияване на техните констатации, но обмисля преразглеждане на настоящите изисквания за SPF тестване, тъй като те биха могли да бъдат „силно субективни“.

„TGA е наясно, че не е необичайно различните слънцезащитни продукти да имат еднаква или подобна базова формула“, заявиха от органа пред BBC.

„В крайна сметка, спонсорът [продавачът] е отговорен за осигуряването на съответствието на лекарствения продукт с всички съответни законови изисквания“, добави TGA.

Надеждните, удобни слънцезащитни продукти, които осигуряват високи нива на защита, са технически взискателни и трудни за производство, казва Мишел Уонг, основател на Lab Muffin Beauty Science.

Кожата на всеки човек реагира различно на крем и е постоянно подложена на стрес тестове: пот, вода, грим.

Поради същите причини е много трудно да се оцени ефективността на слънцезащитните продукти. Традиционно продуктът се нанася върху кожата на 10 души на равен слой, а след това изследователите наблюдават колко време отнема на кожата да започне да се зачервява под въздействието на ултравиолетовите лъчи със и без продукта.

Въпреки ясните насоки за това какво да се търси при тестване, Уонг казва, че резултатите все още варират значително. Те зависят от текстурата или тена на кожата, а понякога дори от цвета на стените, и „различните лаборатории получават различни резултати“.

Резултатите също са сравнително лесни за фалшифициране: Уонг посочва одит от 2019 г. на лаборатория за тестване на слънцезащитни продукти в САЩ, в резултат на който собственикът е бил осъден на затвор за измама.

Много марки слънцезащитни продукти по света използват едни и същи производители и едни и същи лаборатории, казва Уонг, така че проблемът вероятно ще се разпростре отвъд Австралия.

„Докато някой не тества куп слънцезащитни продукти в други страни, няма да знаем колко често се среща това“, обяснява тя.

Настоящият скандал служи като напомняне, че правилата и разпоредбите са толкова добри, колкото са добри хората, които ги прилагат, добавя Уонг.

Въпреки че историята е докоснала много хора, които са изложени на висок риск от рак на кожата, само защото са австралийци, Уонг смята, че паниката, причинена от разследването, е преувеличена.

Най-голямото клинично проучване в света на слънцезащитни продукти, проведено през 90-те години на миналия век, установи, че ежедневната употреба на SPF 16 значително намалява риска от рак на кожата.

„95% от тестваните от Choice продукти показват ниво на защита, достатъчно високо, за да намали риска от рак с повече от 50%“, обяснява тя.

„Някои от тези тестове, според мен, са се превърнали по-скоро в маркетингов трик, отколкото в реално отражение на тяхната ефективност“, добавя Уонг.

Ключът е да използвате достатъчно слънцезащитен крем: цяла чаена лъжичка за всяка част от тялото, включително лицето, казва Уонг.

В идеалния случай трябва да нанасяте крема на всеки два часа, особено ако плувате или се потите много.

Експертите съветват също да се комбинират кремове с други методи, включително защитно облекло и престой на сянка.

Четете LifeOnline.bg където ви е удобно Telegram , Instagram , Facebook

 


Коментари (0)

Няма коментари.

Добави коментар


Попитай Елза

LifeOnline.bg иска съгласието Ви за използване на информация, събирана чрез бисквитки и подобни технологии, за да подобрим вашето изживяване на нашия сайт, да анализираме как го използвате и за маркетингови цели.

Персонализирана реклама и съдържание, преброяване на посещения и източници на трафик

Съхраняване на и/или достъп до информация на устройство

Общи условия

Вашите настройки за поверителност

Ние и нашите партньори използваме информация, събирана чрез бисквитки и подобни технологии, за да подобрим Вашето изживяване на нашия сайт, да анализираме начина, по който го използвате, и за маркетингови цели. Защото уважаваме Вашето право на лична сигурност, можете да изберете да не позволите някои видове бисквитки. Обаче, блокирането на някои видове бисквитки може да влоши Вашето изживяване на сайта и услугите, които можем да предложим. В някои случаи данните, получени от бисквитки, се споделят с трети страни за анализ или маркетингови цели. Можете да използвате своето право да откажете от тази споделена информация по всяко време, като деактивирате бисквитките.

Общи условия

Управление на предпочитанията за съгласие

Задължителни

Тези бисквитки и скриптове са необходими за функциониране на уебсайта и не могат да бъдат изключени. Обикновено те се задават само в отговор на действия, правени от вас, които отнасят до заявка за услуги, като задаване на настройките за поверителност, влизане или попълване на формуляри. Можете да зададете браузъра си да блокира или да ви извести за тези бисквитки, но част от сайта няма да работи. Тези бисквитки не съхраняват никакви лично идентифицируващи данни.

Винаги ВКЛ

Аналитични

Тези бисквитки и скриптове ни позволяват да преброяваме посещения и източници на трафик, така че да измерим и подобрим производителността на нашия сайт. Те ни помагат да знаем кои страници са най- и най-непопулярни и да видим как посетителите се движат по сайта. Всичка информация, която тези бисквитки събират, е кумулативна и неидентифицируема. Ако не разрешите тези бисквитки и скриптове, няма да знаем, кога сте посетили нашия сайт.

Маркетинг

Тези бисквитки и скриптове могат да бъдат зададени чрез нашия сайт от нашите рекламни партньори. Те могат да бъдат използвани от тези компании за построяване на профил на вашите интереси и показване на съответни реклами на други сайтове. Те не съхраняват директна лична информация, но са базирани на уникално идентифициране на вашия браузър и интернет устройство. Ако не разрешите тези бисквитки и скриптове, ще имате по-малко целенасочена реклама.