Избрани новини
Самотната учителка Иванка Ганева се бори за живот: нужни са още дарения за лечението ѝ в Германия
Дара покорява и Детската Евровизия! Ще бъде специален гост на големия финал в Малта
Ексклузивно
Латвия забрани участия на Haddaway, Dr. Alban и LayZee – защо България не прилага същия подход?
Трите евроденс звезди няма да концертират в Латвия заради връзки с руския концертен пазар. У нас същите изпълнители са пели миналата година
Решението на Латвия да включи Haddaway, Dr. Alban и LayZee от Mr. President в списъка с нежелани лица поставя неудобен въпрос и пред България: трябва ли държавата да реагира, когато артисти участват в концертния живот на Русия след началото на войната срещу Украйна, или отговорността остава основно на организаторите?
Случаят вече има и конкретно отражение върху концертния календар в региона. Според латвийски медии тримата изпълнители няма да могат да участват в планираното за 20 ноември събитие 90's Disco Show в Рига. Латвийското външно министерство е потвърдило, че решението за включването им в „черния списък“ е взето още през май 2026 г., а публичното внимание към случая се засилва едва сега.
Въпросът обаче не е дали песните им са част от музикалната история на 90-те. Те са. Въпросът е какво значение имат публичните действия на артистите във време на война и докъде трябва да стига реакцията на една европейска държава.
Какво точно реши Латвия?
Тримата изпълнители са известни с хитове, превърнали се в символ на евроденса: Haddaway с What Is Love, Dr. Alban с It's My Life и Sing Hallelujah!, а LayZee – с Coco Jamboo като част от Mr. President.
Според публикациите, цитиращи латвийското външно министерство, решението е свързано с участието на артистите в руския концертен пазар. Министерството призовава организаторите да проверяват внимателно репутацията и действията на поканените изпълнители и да преценяват дали поведението им е съвместимо с принципната подкрепа на Латвия за териториалната цялост на Украйна.
България: същите звезди, съвсем различен подход
У нас концертите с участието на диско звезди от 90-те продължават да бъдат популярни, а някои от тях се провеждат с подкрепата на общини или са част от културни календари.
Има и конкретни примери за гостувания на изпълнители от тази сцена:
Haddaway – Пловдив, 15 юни 2025 г.
Певецът на What Is Love участва в третото издание на Disco Music Fest: Back to the ’80s (’90s) на Античния театър. Фестивалът е част от културния календар на Пловдив и се провежда с подкрепата на общината.
Dr. Alban – Пловдив и Враца, 2024–2025 г.
Името му присъства в афишите на Disco Music Fest в Пловдив през 2024 г., а през юли 2025 г. е сред обявените участници в Rewind Festival във Враца.
Тези примери показват, че България е приемала артисти от същата музикална сцена и сравнително наскоро. Това показва, че българските власти не се интересуват от обстоятелства около участията на изпълнителите в Русия и не намират нищо обезпокоително в това.
Защо България не реагира по същия начин?
Това е най-същественият въпрос – и той няма еднозначен отговор.
Макар и да няма автоматично правило, че участие в Русия води до забрана за влизане в България. Решението за включване в списък с нежелани лица от шоубизнеса изнасяли концерти в Крим (след анексирането, б.р.) и Русия е честа практика в много от страните заели страната на Украйна във войната.
Темата е особено чувствителна в балтийските републики, Полша и Германия. Латвия е обявила, че работи съвместно с компетентните органи по подобни случаи.
За разлика от гореизброените, не е известно българските институции да извършват същата оценка за тези или други изпълнители, няма и информация за отказ на артисти с подобен бекграунд.
Отговорността е разпределена между държавата и организаторите. В Латвия външното министерство изрично призовава концертните организатори да проверяват гостите си. Това означава, че не всяка реакция трябва да започва със забрана от държавата. Организаторите също могат да преценят дали определено участие създава репутационен риск.
Публичната прозрачност има значение. Ако българските институции не се интересуват, обществото има право да пита защо.
Липсата на публично обявена забрана е достатъчно доказателство, че институциите не проверяват информацията.
Двойният стандарт ли е проблемът?
Въпросът за последователността остава напълно легитимен. Ако европейските държави заявяват обща подкрепа за Украйна, логично е да се очаква яснота как тази позиция се отразява върху културните събития, публичните фигури и комерсиалните партньорства.
Кой трябва да носи отговорност?
Случаят с Haddaway, Dr. Alban и LayZee поставя неудобен, но важен въпрос пред българските организатори и институции: достатъчно ли е един изпълнител да има световни хитове и публика у нас, за да бъде поканен, или е необходима и по-задълбочена проверка на публичното му поведение и професионалните му ангажименти?
Музиката може да е извън политиката за публиката, която иска да танцува на любимите си песни. Но когато става дума за война, международни отношения и държавни решения, въпросите за отговорността не могат да бъдат заглушени от припева.
Коментари (0)
Добави коментар